Фінансист, інвестиційний банкір Сергій Фурса у програмі «Суб'єктивно з Янікою Мерило» прокоментував ситуацію з олігархічними каналами в Україні.
Рішення питання телевізійного впливу тільки одне: це суспільне телебачення, каже він.
«Простого рішення тут немає. Наприклад, німці для розкрутки свого громадського телебачення футбол там показували. Той же бій Усика треба показувати на «Суспільному». Я не можу вболівати проти великого спортсмена, який виступає під українським прапором. Але я не можу вболівати за жорсткого «ватника» з православ'ям головного мозку, який постійно озвучує тези російської пропаганди, антиукраїнської пропаганди. Я пішов спати, бо не міг вирішити дилему. А більшість пішла дивитися бокс. Тому такі речі повинні бути на громадському телебаченні. Якщо ми хочемо боротися з впливом олігархів у телевізорі, то це просто єдине рішення», - зазначає він.
Коли працює громадське телебачення, громадяни країни не відчувають маніпуляцій з боку медіа, що належать олігархам або політикам, стверджує він.
«Зараз пройшов референдум у Швейцарії. «Чи треба збільшити податки, щоб бідним було погано?» - ні. А друге - «Чи треба легалізувати одностатеві шлюби?» - так. Ось так говорить здорове суспільство, якому в голову не закопується всяка олігархічна фігня, і яке так живе років 50», - міркує фінансист.
Не буває чудес у таких проблемах, як деолігархізація суспільства, зазначає Фурса: «Якщо я пив 20 років, то печінку я потім не вилікую за тиждень. Ніхто мені не дасть чарівну таблетку, щоб я вилікувався. Це довгий процес, і то, багато речей вже незворотні. Так і олігархи. Необхідно очищення судової системи, треба бути реально залученим в цю історію».
Раніше Politeka повідомляла, що Берестенко озвучив умови, за яких можна оздоровити і відновити українську митницю.
Також Politeka повідомляла слова Ставнійчук, що Китай провів достатньо велику роботу по деолігархізації своєї економіки.
