Що залишиться від Кримської платформи, якщо туди не приїдуть світові лідери? На це питання відповів Народний депутат Василь Мокан у програмі «Що далі?» з Вікторією Панченко на каналі «Знай24».
Гість програми звертає увагу на те, що про Крим не йдеться ані в Мінських угодах, ані в порядку денному Тристоронньої контактної групи. «Сама ініціатива створення кримської платформи — я вважаю, дуже правильна. І дуже необхідна на даному етапі», - підкреслює він.
Мокан аналізує досвід роботи попередніх 3-4 років і робить такий висновок: «Окрім несистемних або небагатослівних заяв, де згадувався Крим, в принципі нічого не відбувалося… Якоїсь конкретної платформи, як би рухалось кримське питання, не було», - міркує експерт.
Далі, каже він, важливо, щоб на Кримській платформі були присутні високопосадовці різних країн. За словами Мокана, дві держави пообіцяли присутність своїх глав, а від когось приїдуть посли та очільники МЗС. І ця ситуація, підкреслює депутат, вже є великим успіхом у справі деокупації півострова. А відтак він переконаний, що від Кримської платформи буде користь, навіть якщо світові лідери не приїдуть.
Принагідно Мокан зазначає, що не останню роль у плані деокупації Криму відіграє Верховна Рада України зі своїми напрацюваннями. Зокрема, політик говорить про закон про корінні народи і ще пакет законопроєктів щодо скасування вільної економічної зони в Криму.
Як повідомляла Politeka, Бортник заявив, що Байден гарантовано не братиме участі в Кримській платформі.
Також Politeka писала про те, що Романченко пояснив, навіщо Росії Крим.
