Колишній заступник секретаря Ради національної безпеки і оборони, генерал-майор Сергій Кривонос висловився щодо суду над генерал-лейтенантом Ігорем Павловським.

Відповідний допис він опублікував на своїй сторінці у Facebook.

Кривонос прийшов до Печерського суду, аби підтримати Павловського та взяти його на поруки.

«Для мене він – мій бойовий товариш, з яким влітку 2014 року виконували завдання на фронті. Я точно знаю, що тільки завдяки рішучості та професійності Павловського ми не втратили Маріуполь у вересні 2014 року. Ситуація тоді була майже безнадійна: від Волновахи до Маріуполя практично не було військ. Командування 8-го Армійського Корпусу кинуло напризволяще свої частини, і вони під вогнем росіян гинули, потрапляли до полону, відходили, а десь банально розбіглися», - згадує генерал-майор.

Він зазначає, що відстань між Волновахою і Маріуполем – 65 кілометрів. За його словами, цю «діру» було важко закрити декількома ротами Збройних Сил і Національної Гвардії.

«Дуже швидко потрібно було реагувати, закривати величезну діру на лінії фронту та формувати сили, які б змогли б зупинити танкові колони росіян. Генерал Павловський у складних умовах прийняв рішення та зміг це зробити», - пише Кривонос.

Зокрема, ексзаступник секретаря РНБО підкреслив, що завдяки Павловському на посилення Маріуполя були відправлено 4 дивізіони, а також був створений потужний ракетно-артилерійський кулак, попри хаос, який відбувався, та відсутність потужної системи розвідки.

«Ми зберегли Маріуполь та зупинили ворога! Все було розраховано та зроблено професійно правильно. Точкові удари були нанесені так, що відбили бажання російських агресорів продовжувати наступ. Потужним артилерійським аперкотом росіяни були послані тоді в сильний нокаут», - заявив він.

За його словами, те, що сталося під Маріуполем у вересні 2014 року, можна було б дійсно назвати дивом, але насправді це чітка і професійна робота маленького штабу під керівництвом Павловського. І таких прикладів на війні не так багато, зазначає генерал-майор.

«А тепер що стосується суду… Абсолютно не хочу і не буду обговорювати дії суду або висунуті обвинувачення. Я не юрист – для цього є адвокати Ігоря Валентиновича. Не буду поки робити жодних висновків, щоб не давати приводу для маніпуляцій. Дочекаємося, «чим закінчиться» – два дні засідання переносяться. Моє загальне враження від почутого та побаченого – дуже-дуже негативне. Захист, обвинувачення, суддя – це розмова глухих з німими», - резюмував Кривонос.

Як повідомляла Politeka, Кривонос відреагував на марш жінок на підборах.

Також Politeka писала, що Кривонос розповів, чим займається територіальна оборона України.