Юрист та аналітик Українського інституту майбутнього Олександр Чебаненко у програмі «Романенко. Беседы» заявив, що законопроєкт про олігархів не відповідає Конституції. За його словами, права людини щодо розпорядження майном та політичної активності підпадають під положення Конституції
«Є гарантовані Конституцією права. Усі закони та законні акти повинні відповідати Конституції. Є статті щодо права власності і там говориться, що допускається примусове відчуження об’єкту права власності за умови, якщо до того буде відшкодована уся вартість цього майна. Це норма Конституції», - зазначив Чебаненко.
За словами експерта, якщо держава тим чи іншим чином намагається забрати певне майно, то відповідно до Конституції, вона повинна заплатити за це справедливу ціну, яка базується на ринковій ціні, а потім вже можна накладати обмеження.
«Перш за все – це відшкодування і воно повинне бути виключно до того, як майно переходить іншому власнику. Якщо особа потрапляє у реєстр і через це відбувається обмеження її прав і свобод, то треба розуміти, що це дуже схоже на дискримінацію по майновому стану. Дискримінація по майновому стану може бути як позитивна, так і негативна», - зазначив юрист.
На думку експерта, через факт дискримінації по майновому стану закон про олігархів може бути скасований у Конституційному суді, бо цей законопроєкт не відповідає Конституції. Також, як зазначив юрист, права щодо розпорядження майном та політичної активності підпадають під права і свободи, які затвердженні Конституцією.
«Є права, які є абсолютними, наприклад, право на гідність або право на життя. Вони є абсолютні, тобто не можна частково обмежити право на життя чи гідність. Але є права, обмеження яких допускається: право власності, право на участь у політичному житті, але тільки під час війни або надзвичайного стану. Інші обмеження носять неконституційний характер», - підкреслив Чебаненко.
Нагадаємо, для Politeka експерт розповів, чому ці пів року будуть найважливішими для Зеленського.
