Про це він розповів у програмі «Регіони у вогні» з Олексієм Буряченком.
«Звичайно, нинішній парламентаризм певною мірою більш досконалий за той, який був у 1990-ті роки, але є все ж таки одна відмінність – ідеологічності у ньому стало менше, ніж було у 1990-ті. Я от не знаю, це добре чи погано. Хтось може сказати, що яка ідеологія взагалі у сучасному світі? Є наші колеги, політологи у світі взагалі, відомі люди, які кажуть, що ідеології померли, ідеологічні аспекти взагалі не відіграють ніякої ролі», - зазначає Ігор Рейтерович.
З іншого боку, розповідає експерт, коли подивимося на відродження консерватизму певною мірою, на відродження якихось інших напрямків, соціал-демократів, наприклад, тощо, ми бачимо, що ідеологічні аспекти відіграють роль. От із цим, стверджує він, у нинішнього парламенту є, звичайно, проблеми, але вони можуть бути виправлені, тому що та ж війна змушує задумуватися зокрема і про ідеологічні аспекти. До того ж, додає політолог, ті, хто раніше казали, що ці ідеологічні цінності не мають ніякого значення, зараз повертаються до цього якраз.
«Багато хто раніше казав, навіщо нам якась спільна національна ідея, це вчорашній день, є багатовекторність, як Кучма робив із росією, ще із кимось. От ми дійшли до багатовекторності без національної ідеї, без переходу від народу до нації, ми це зараз повною ложкою їмо всю цю історію», - підкреслює Олексій Буряченко.
За словами гостя програми, зараз ми бачимо, що цей процес пішов деякою мірою у природний спосіб, який спричинила війна, але, коли просто оглядаєшся назад, то бачиш, скільки же часу реально згаяли.
Як повідомляла Politeka, Толкачов заявив, що путін обрав максимально провальний час для війни проти України.
Також Politeka писала про те, що Біркадзе прокоментував закиди Україні щодо вдячності за допомогу.
