Про це він розповів на каналі «PolitБюро».
«Захищати бєлгородську область безпечніше, ніж атакувати чи захищати Бахмут, чи ще щось. Тобто він своїх людей направив у безпечніші місця, от і все. Я не думаю, що вони щось додадуть у плані обороноздатності цих регіонів, проте виглядає яскраво», - розмірковує Дмитро Гудков.
За словами опозиціонера, кадирівці добрі знавці всіх законів ринку інформації, як можна потрапити до федерального порядку денного, особливо не ризикуючи. До того ж, додає гість програми, кадиров чудово розуміє, що, якщо його приватна армія зменшиться, то й вплив скоротиться, тому він не ризикуватиме своїми людьми, на відміну від путіна, який відправляє всіх підряд.
А воювати, навіть точніше гинути на фронті, констатує політик, будуть мобілізовані, просто пересічна російська армія. Як він наголошує, ні пригожин, ні кадиров у цьому зовсім не зацікавлені, щоб їх люди були на передовій, тому що вони вже думають про те, що буде після путіна, як вони зможуть зберегти свій вплив або наростити його.
«Вони чудово розуміють, що після путіна буде хаос, після путіна держава буде ослаблена, державні інститути будуть ослаблені, отже, роль приватних армій зростає. Навіщо приватну армію зараз палити?», - робить висновок Дмитро Гудков.
Як повідомляла Politeka, Біркадзе заявив, що до того моменту, коли Україна стане членом НАТО, ми маємо отримати чіткі гарантії безпеки та зброю.
Також Politeka писала, що Себастьянович розповів, як підприємці допомагають фронту.
