Колишній голова Дніпропетровської облради та її чинний депутат Святослав Олійник, який на початку повномасштабного російського вторгнення втік з України і зараз будує собі будинок у Словаччині, раніше був причетний до звільнення від відповідальності винних у вибуху газу в житловому будинку в Дніпрі, який забрав життя 23 людей у 2007 році. Про це пише Znaj.ua
«Нещасний випадок стався через недбалість «Дніпрогазу», але винних так і не покарали за загибель людей, тому що адвокати Олійника захищали «Дніпрогаз», - йдеться у публікації.
Незважаючи на те, що трагедія спочатку набула широкого резонансу, постраждалі, як пише Znaj.ua, не дочекалися ані належної компенсації, ані справедливості: «Користуючись великими, в тому числі і родинними, зв'язками в судах та прокуратурі області, С.Олійник та його компанія «СіДжиАй» власноручно вершили правосуддя, звільняючи від відповідальності злочинців».
2008 року «Дніпрогазу» Кабміном було висунено позов на майже 94 млн грн, нагадує видання. За ці гроші планувалося придбати нове житло всім мешканцям постраждалого будинку та виплатити компенсації пораненим та сім'ям загиблих.
«Суд першої інстанції підтвердив претензії Кабміну, однак у справу вступив адвокат «Дніпрогазу» Ярослав Гризодуб, який почав незліченними апеляціями та зволіканнями затягувати виплату коштів», - продовжує видання.
Як з'ясувалося згодом, адвокат Гризодуб був співробітником «СіДжіАй», що належала Варварі Олійник.
Автори публікації вказують на ще одну деталь: «Керуючою компанією «Дніпрогазу» було ТОВ «ГАЗЕКС-Україна», дочірня фірма російської компанії «ГАЗЕКС», про яку відомо, що її контролював союзник Путіна Віктор Вексельберг».
По суті, дійшло висновку Znaj.ua, адвокати Олійника захищали інтереси саме «ГАЗЕКС-Україна». А після всієї цієї історії Олійник став «великим другом» директора цієї компанії Віталія Дем’янюка.
Нагадаємо, нещодавно Святослав Олійник, перебуваючи понад рік за межами України, розмістив у соцмережах пост із закликом до припинення вогню та пошуку компромісів із росією. При цьому він зробив акцент на тому, що потрібно «врахувати інтереси всіх сторін».
