Про це він розповів у своєму блозі.
«Я особисто вважаю, що, поки у владі немає людини, яка хоче провести реформи, рух активістів безглуздий», - заявляє Павло Себастьянович.
У приклад він наводить 2014 рік, коли Олена Макєєва оголосила про бажання провести податкову реформу і відразу з'явилася величезна кількість активістів, які і підтримували її, і брали участь у платформах, але вони відразу перейшли до табору критиків, щойно зрозуміли, що це нікуди не приведе .
«Так люди влаштовані: якщо вони у чомусь беруть участь, вони цей процес хвалять, підтримують, щойно вони бачать, що їх кинули, вони починають обурюватися. Природна реакція людини, але поступово накопичується досвід і ти вже розумієш, якщо немає драйвера реформ у владі, то цей рух активістів, напевно, ні до чого не приведе», - пояснює Павло Себастьянович.
Найголовніше ж, зазначає підприємець, що це трапляється відразу, як людина приходить до влади, вона починає реалізовувати свої ідеї і це не збігається з баченням громадян, тоді починається критика. Також експерт додає, що критикувати владу треба, так громадяни тримають її в тонусі.
Як повідомляла Politeka, Качура пояснив, що про об'єктивну соціологію в росії говорити не доводиться.
Також Politeka писала, що Карасьов розповів, з якими проблемами зіткнулася Україна під час війни.
