Свою думку він висловив у програмі Мирослави Бобровської «Як насправді?».

«Можливо, президенти під час розмови ухвалили рішення не загострювати ситуацію у світі, відійти від ключових геополітичних протиріч та «заморозити» стан справ. Це те, що можна зрозуміти з офіційних пресрелізів. А в телефонній розмові Байдена та Зеленського не було нічого конкретного щодо вступу України до НАТО. Нічого не говорилося про терміни надання ПДЧ, його розгляду та власне прийняття країни до альянсу. Мені здається, на зустрічі Байден дав Путіну негласну обіцянку не приймати Україну до НАТО. Як тепер таке рішення «продадуть» нашому виборцю – це вже друге питання», - каже Руслан Бізяєв.

На його думку, зараз розпочинається новий тур переговорів Україною, в якому посередником буде вже не Байден, а Макрон.

«Політика судять не за тим, що він говорить, а за тим, що він робить. А рішення про прийняття нового члена до НАТО ухвалюється цією організацією колективно. Зараз до консенсусу щодо прийняття України до альянсу ще дуже далеко», - нагадує Руслан Бізяєв.

Як повідомляє Politeka, раніше він зазначав, що розмова Байдена та Путіна лише зафіксувала ті рішення, які були прийняті ще до неї.

Популярні новини зараз

"Ось і можливість побачити обличчя Путіна": Макрона і Шольца привезли на руїни Ірпеня, відео

Можливий держпереворот в росії: в ГУР попередили, яка насправді ситуація в рф та що буде з путіним

Вихід ЗСУ з Сєвєродонецька: у Нацгвардії пояснили причини такого військового рішення

"Ситуація дуже погана": мер багатотисячного міста закликав українців їхати

"З сьогоднішнього дня...": поки Потап за кордоном, його екс-дружина Горова внесла зміни в їхній бізнес

Показати ще

Також Politeka повідомляла, що, на думку Бізяєва, Мінський процес мертвий, оскільки реалізація угод упирається в їхню політичну частину.