Микола Гусак, екссуддя Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду пояснив, чому у суспільства складається негативне враження про судову реформу та роботу судів загалом.
Про це він розповів у програмі «Конституційна кухня» Геннадія Друзенка.
«Головне враження від судової реформи – за справами», - вважає Микола Гусак.
При цьому, додає він, суди зараз неймовірно перевантажені кількістю справ, що впливає, зокрема, на терміни їх розгляду. За його словами, судді поставлені в такі рамки, що вони не можуть, наприклад, в законний триденний строк розглянути подання слідчого.
«Коли я дивлюся цю статистику, я кажу, що це не природно. Наприклад, не може людина за місяць розглянути 1500 справ. Коли взяти, скільки це сторінок. Об’єм роботи колосальний настільки, що, напевне, в одній кімнаті не помістилося б те, що суддя за місяць чи рік видав», - розповів Микола Гусак.
За його словами, судді є громадянами України, які турбуються за правопорядок, але при такому навантаженні вони змушені розставляти пріоритети і виконувати в першу чергу невідкладні питання, наприклад, щодо арештів.
Відповідно, каже Микола Гусак, решта питань відсувається, як-от розірвання шлюбу чи поділ майна. Він додав, що при цьому такі справи є важливими для сторін, в яких через надмірне навантаження суду і відкладення розгляду їхніх справ складається негативне враження про судочинство.
Як повідомляла Politeka, Кириченко заявила, що парламент усвідомлює важливість внесення змін до Конституції.
Також Politeka писала про те, що Годецький розповів, яка є суперечність в українському законодавстві.
