Політичний консультант Олександр Антонюк висловив свою думку щодо того, чому парламентська фракція партії «Слуга народу» відмовилася виключити зі своїх лав колишнього спікера Дмитра Разумкова.
Свій коментар експерт дав у програмі Мирослави Бобровської «Як насправді?».
«Я гадаю, в Офісі президента вважали, що Разумков створить депутатську групу. Там не очікували, що він піде іншим шляхом. Коли все тільки починалося, деякі ЛОМи, лояльні до Офісу президента, стверджували, що Разумков не суб'єктний, що він не має політичної ваги. Так, політична воля президента Зеленського означає багато. Але коли справа дійде до суду, то будь-який суддя спитає: на підставі чого Разумков вважається позафракційним? Хіба він виходив із фракції? Хіба звідти його виключали? Так, він був позафракційним, коли очолював Верховну Раду. Але як тільки Разумков залишив цю посаду, набув чинності документ про його входження до фракції», - зазначає гість програми.
За його словами, у цьому документі йдеться про членство у фракції на весь період депутатських повноважень.
«Якщо Разумкова у фракції замінить інший депутат, це лише додасть їй антирейтингу. А судовий процес перетвориться на серіал щонайменше на пів року. Інтерес до цього процесу з боку телеканалів буде дуже великим, а глядач побачить Разумкова як борця за справедливість», - каже Олександр Антонюк.
Як повідомляє Politeka, раніше він зауважив, що відхід Разумкова послабив команду Зеленського.
