Політтехнолог, історик і публіцист Андрій Демартіно розповів, як Росія відразу ж після Євромайдану приступила до масованої атаки в українських соціальних мережах.

Про це він розповів у програмі Андреаса Умланда «Політична україністика».

Її метою була маніпуляція громадською думкою, яка призвела до окупації Криму.

«Російській владі необхідно було терміново організовувати процеси в соціальних мережах зі спробою створити тиск на громадську думку з метою його зміни, з метою донесення деяких своїх наративів: що Росія є для кримчан гарантом миру і безпеки, для сходу України - що відбувся незаконний переворот. На різні сегменти були різні посили. Але це все робилося в абсолютно екстреному порядку. Ніякої глобальної глибокої підготовки не відбувалося», - говорить він.

Політтехнолог зазначає, що Російська Федерація постійно тримала в полі зору територію Криму.

Популярні новини зараз

Алла Пугачова бовтнула, чи збирається ще заміж після Галкіна: "Є чим пишатися"

Ведучий "Маски" Остапчук публічно зачепив Монатіка, Тіну Кароль та інших зірок шоу-бізнесу: "Пішов звідси"

Осадча більше ніколи не вийде на паркет "Танців з зірками": з'ясувалася причина

Анна Трінчер перед весіллям засвітила нові зміни в зовнішності: "Кінець цілої епохи"

Раптово помер відомий музикант, йому було всього 30 років: подробиці трагедії

Показати ще

«Росія протягом десятиліть була присутня в інформаційному просторі Криму, головним чином, за рахунок телебачення, і в останню чергу звертала увагу на Інтернет. В силу своїх службових обов'язків начальника головного управління інформаційної політики Криму я досить глибоко володів ситуацією в усіх сегментах - починаючи від друкованих видань і закінчуючи групами «Вконтакте» і «Фейсбук», - зазначає Демартіно.

Він розумів, що відбувається в інформаційній сфері, і пропустити якісь глобальні процеси, пов'язані з довготривалою підготовкою інформаційних майданчиків для підготовки вторгнення або окупації, не міг. Вони були відсутні.

«Але були і невраховані моменти для вивчення інформаційного впливу в Криму - це форуми: севастопольські, кримські, де, можливо, відбувалася глибинна робота по формуванню умонастроїв. Було дуже багато форумів: Крим - територія Росії, Севастополь - російське місто і так далі. Можливо, там була проведена якась робота. Але у мене невисокий відсоток, що це дійсно в чомусь вплинуло», - підсумовує він.

Як повідомляла Politeka, Леонід Фінберг розповів про дисидентство як явище в суспільно-політичному житті України.

Також Politeka повідомляла, що Артур Білоус пояснив, які країни підтримують Україну в кримському питанні і чому.