Журналіст, блогер, публіцист і суспільно-політичний діяч Віктор Трегубов прокоментував популярне в наш час твердження, що блогосфера і YouTube витісняють телебачення.

Свою думку він висловив у програмі Сергія Дойка «Особистість».

«Телебачення здає позиції, але дуже повільно. Для політичної агітації телебачення набагато більш ефективне, ніж блогосфера. Принаймні, так поки ще йдуть справи в Україні, а, наприклад, в Сполучених Штатах – вже не так. Але річ у тім, що зараз кожна людина вибирає для себе ті джерела інформації, які найбільш комфортні для неї. Правда, найбільш комфортні – це не обов'язково означає найбільш правдиві або ті, які найбільш адекватно показують реальність. Мова йде про психологічний комфорт. Тому є такі люди, які дивуються: хто голосував за Зеленського, адже я в моєму колі спілкування таких не знаю? Людина не розуміє, що вона сама сформувала своє коло спілкування», - каже журналіст.

Інша ж людина, за його словами, радіє відсутності «порохоботів», забувши, що вона сама їх усіх забанила.

«Соціальні мережі влаштовані так, що конкурувати доводиться не тільки з журналістами. Важлива популярність сама по собі. Якщо у вас на YouTube-каналі менше передплатників, ніж у Філіпа Кіркорова – це не означає, що Кіркоров як журналіст кращий вас», - зазначає Віктор Трегубов.

Як повідомляє Politeka, раніше політолог Михайло Чаплига прокоментував рішення Європейського суду з прав людини про коментарі в соціальних мережах.

Також Politeka повідомляла, що композитор Роман Загороднюк розповів про роль соціальних мереж для розкрутки в шоу-бізнесі.