Дипломат Вадим Трюхан розповів про те, як він ставиться до ідеї створення Кримської платформи.
Про це він розповів у програмі «Акценти» з ведучою Тетяною Резвін.
Як відзначає дипломат, РФ зі свого боку дуже хотіла, аби Кримська платформа зірвалася зовсім або, як мінімум, її статус понизився, а кількість учасників – зменшилась. Зокрема останнє, каже Трюхан, Росії втілити вдалося. За його словами, на Кримській платформі не вистачало Ердогана. «Не вистачало й деяких інших лідерів, наприклад, Меркель, яка прилітала на передодні й могла б залишитися», - додає експерт.
Окрім цього, на його думку, бажаною була б і присутність президента Азербайджана. Принагідно Трюхан зазначає, що Україна має гарні відносини з Азербайджаном і могла б розвивати з ним спільні проєкти. До того ж, акцентує він, Україна могла б скористатися азербайджанським досвідом щодо підготовки армії до захисту цілісності території держави. На думку дипломата, свої перспективи має навіть ідея створення певного тріо з України, Туреччини та Азербайджану, адже у держав є спільні інтереси та синергія зусиль щодо вироблення зброї.
Загалом же, каже Трюхан, попри усі старання, Росії не вдалося повністю зірвати Кримську платформу. «Кримська платформа - це однозначно дипломатичний успіх, тому що для Росії принципово важливо, щоб тема Криму взагалі не мусувалася й про нього ніхто не говорив», - підкреслює експерт.
Зараз же, каже він, важливо, щоб офіс Кримської платформи працював постійно, як і було заявлено. «Для нас цей саміт був як запуск та заявка на довготривалу гру», - констатує дипломат.
Як повідомляла Politeka, Дзівідзінський позитивно оцінив Кримську платформу та інші подібні ініціативи Зеленського.
Також Politeka писала про те, що Дацюк розповів, як він бачить появу майбутнього Криму.
