Політолог і громадський діяч Михайло Чаплига дав характеристику колишнього спікера Верховної Ради Дмитра Разумкова та оцінив його приблизні політичні перспективи.

Свою думку він висловив в ефірі програми «Що далі?» на каналі «Знай 24».

«Разумков – прекрасний апаратник, який здатний розв'язувати будь-які питання системно. Якби я був президентом, то умовляв би його зайняти другий пост в країні. Він вміє розуміти все інтереси та суперечності між ними, знаходити компроміси. Головна перевага Разумкова – він вміє знаходити компромісне рішення публічно, ні від кого не ховаючись. Але перспектив я у нього не бачу. У парламенті його зжерли конституційною більшістю. Втім, зараз у нас нетипова ситуація. Зазвичай українці спочатку обирають собі президента, а потім він обирає собі парламент. Але що буде, якщо парламентські вибори відбудуться раніше президентських? А так і буде, навіть якщо Верховну Раду розпустити достроково», - вважає він.

На думку Чаплиги, це серйозно знижує шанси Зеленського на переобрання, адже новий склад парламенту не буде до нього так лояльний, як нинішній.

«Отже, Зеленському потрібно переобратися якомога швидше. Але на час президентських виборів намісником буде спікер парламенту. Тому Разумкова і знадобилося терміново замінити», - припускає Михайло Чаплига.

Популярні новини зараз

Рідкісне фото сім'ї Софії Ротару до трагедії спливло в мережі: "Шкода, що так рано пішов"

У Раді готуються до скасування "літнього часу": зроблено важливу заяву

Мутований штам Дельта вже в Україні: названі міста і як будуть боротися

Повернення Ольги Фреймут і Макса Єжова на "Танці з зірками" викликало різку реакцію: "Кошмар"

Головний хореограф "Танців з зірками" Шоптенко приголомшила поведінкою з учасниками шоу: "Давай, спокушай..."

Показати ще

Як повідомляє Politeka, раніше він пояснив, чому українці, отримавши освіту за кордоном, не поспішають повертатися на батьківщину.

Також Politeka повідомляла, що, на думку Чаплиги, елітна нерухомість політиків в разі націоналізації буде марна для держави.