Заступник глави Офісу Президента Андрій Смирнов незабаром може втратити свою посаду через відсутність прогресу в судовій реформі, яку він курирує. Про це йдеться в статті "Смирнова - у відставку? Експерти поділилися думками", опублікованій виданням GOLOS.UA.
"Експерти сходяться на думці, що Смирнов не впорався і потреба його участі в процесі просто відпала - результатів немає. Смирнова брали як профі, як юриста, але навичок виявилося недостатньо для роботи в верхівці державної системи - адвокатура держуправління, а кілька невдалих спроб на виборах відіграти роль депутата облради і навіть нардепа - не надто багатий досвід. В результаті через два роки його каденції поліпшень - нуль. За весь час його роботи так і не надійшло адекватних рішень щодо реформування системи. І тепер все частіше звучать заяви, що призначення Смирнова спочатку було помилкою", - йдеться в публікації.
Автор зазначає, що А.Смирнову чітко ставилися завдання щодо якісної зміни положення в українських судах.
"Судова система закапсульована, закрита - її учасники працюють самі на себе, використовуючи закон в боротьбі з законом, вважають експерти. Працюють на самозбагачення і самоствердження. Розібратися з "непідкупними" жерцями Феміди вже давно закликає Захід, але до сих пір жодних зрушень не було . І це одна з проблем, яку повинен був вирішити Смирнов, завданням якого було забезпечити реформування системи", - відзначає він.
Разом з тим, експерти вважають, що А. Смирнов і зовсім не був зацікавлений в якісному реформуванні судової системи.
"Той, хто дивиться за судами не лише не впорався, гірше - він об'єктивно не зацікавлений у введенні реформи, по якій він перестає бути наглядачем. Якщо він піде, то на його місце прийде той, хто буде робити те ж саме. З політологічної точки зору адміністративний орган в особі Смирнова ніякої реформи не буде проводити, якщо вона спричинить втрату влади над судовою системою. А зараз відбувається швидше імітація - вони не знають, як комерціалізувати судову реформу", - переконаний керівник соціологічної служби Національного інституту стратегічних досліджень при Президентові України Віктор Небоженко.
Автор публікації також нагадує, що А. Смирнов став фігурантом кримінального провадження у справі про незаконне втручання в роботу органів виконавчої влади ОПУ.
""Гарна" рекомендація для реформатора системи правосуддя. З більш свіженького - подив в мережі також викликало і співробітництво адвоката Анатолія Шарія, підозрюваного в зраді, Олени Льошенко з Офісом Президента в особі Смирнова, яких неодноразово бачили разом. Але в будь-якому випадку, факт залишається фактом - результатів немає і потреба в присутності заступника голови ОП. Так що під заявою з ім'ям Андрія Смирнова ось-ось може лягти президентський підпис", - підсумував він.
