Безпідставне послаблення «антизлодійського» блоку МВС має ознаки реваншу криміналітету на найвищому рівні і може обернутися бездіяльністю відповідного законодавства і відкатом України в питанні євроінтеграції. Про це йдеться в статті «Злодії в законі. Реставрація?», опублікованій виданням KP.UA.
«У перші ж дні своєї каденції Денис Монастирський практично виставив на вулицю фахівців, які в Нацполіціі очолювали напрямок по злодіям в законі і кримінальним авторитетам. Коваль і Марчук були швидко і показово звільнені новим міністром. За ... А за що? Є інсайдерська інформація, що звільнення відбулися після дзвінка одного із заступників голови Офісу президента. І відразу після того, як одному з двох затриманих за статтею «злочинний вплив» злодіїв в законі суд раптово змінив запобіжний захід на домашній арешт», - йдеться в публікації.
Автор підкреслює, що звільнені люди, які ввели в Кримінальний кодекс України відповідальність за умисне встановлення або поширення в суспільстві злочинного впливу, в тому числі в місцях несвободи, а також відповідальність за організацію і участь в злодійських сходках.
«Вперше в історії України в юридичну площину увійшли поняття «злодій в законі» і «кримінальний авторитет» з криміналізацією цих статусів. При існуючій до березня 2020 року законодавчій базі притягнути до кримінальної відповідальності злодія в законі або великого кримінального авторитета (це різні за значимістю в кримінальному середовищі, але не з організаторського потенціалу фігури) було практично нереально. Користуючись цим, кримінальні авторитети і злодії в законі курували практично всі великі злочинні схеми на території України, за будь-якими системними злочинами стояв той чи інший «коронований злодій»», - зазначає він.
У статті також вказується, що однією з найважливіших умов існування професійної злочинності є корупційні зав’язків з держапаратом.
«Не секрет, що вплив топ-персон злочинного світу «дотягується» навіть до вищих державних інститутів, що дозволяло створювати механізми законодавчого прикриття кримінальних схем, а також лобіювати прийняття або неприйняття певних законів. Тому той факт, що Аваков зміг не лише ініціювати розробку антизлодійського законопроекту, але і пролобіював його голосування у Верховній Раді, багато говорить про політичну вагу і авторитет колишнього глави МВС. Чого, на жаль, немає у нового міністра», - наголошується в статті.
Разом з тим, звільнення Коваля і Марчука не лише послабить позиції держави в боротьбі з «злодіями в законі», а й вдарить по репутації держави.
«Велика біда в тому, що це сигнал: позиція держави не монолітна. Безкарність можна купити. Злочинний вплив як і раніше працює. Звільнення поліцейських - це другий «зелений» сигнал для віпів кримінального світу: настає відлига... Система відкочується назад, намагається позбуватися чесних і принципових. А Україна може в черговий раз втратити унікальний шанс змінитися, вирости і зробити широкий крок до Європи», - підсумував автор.
