Політолог Віктор Таран висловив свою думку щодо проміжних підсумків візиту Зеленського у Вашингтон. У своєму блозі «Таран Vlog» він розповів як про позитивні моменти цієї поїздки, так і про негативні.
Передусім ведучий пояснює, що аналізувати підсумки візиту і оцінювати їх потрібно з огляду на статус візиту. «Це був просто робочий візит. Під час таких поїздок не відбувається проривів і не підписують вікопомні документи», - пояснює Таран.
Тим не менш, каже він, відсутність видимого результату також можна вважати результатом. Саме так, на думку експерта, можна описати візит президента України у Білий Дім. Окрім того, він коментує й спільну заяву Зеленського та Байдена: «Все, як і очікувалось. Зважена заява, без дипломатичних сюрпризів, але в цілому позитивна для нас».
За словами Тарана, українська сторона слабо підготувалася до візиту в США. Аби не бути голослівним, він нагадує про провальний проєкт презентації українських інвестпроєктів на 277 млрд доларів. Політолог пояснює, що презентація цього проєкту за відсутності хоч одного серйозного представника бізнесу відлякує інвесторів, які потенційно могли б бути.
Також ведучий розповідає про контракт з американською компанією Westinghouse на 25 млрд доларів, згідно з яким в Україні побудуть 5 нових атомних реакторів. Експерт зазначає, що цей контракт потрібен не лише Україні, але й Westinghouse. «Чи цей контракт є один з найкращих шансів для Westinghouse уникнути фінансового краху? Це також правда, адже компанія знаходиться в кризовій фінансовій ситуації», - підкреслює він. Як каже Таран, такі амбівалентності можна простежити буквально в кожному підписаному меморандумі.
Як повідомляла Politeka, Загородній розповів, що Америка не дала розширень гарантій безпеки.
Також Politeka писала про те, що Поляков розповів, що Байден знову не озвучив конкретних термінів вступу України в НАТО.
