Футуролог Олексій Толкачов у своєму блозі «Толчок» розповів про проблеми в законодавстві, що стосуються повноважень і функцій президента України, роль якого експерт назвав «п'ятим колесом». Проте перехід до парламентської республіки в Україні футуролог так само вважає недоречним.

На його думку, перехід до парламентської форми правління в Україні недоцільний. Толкачов пояснив, що парламентська республіка працює тільки в країнах, у яких вже є певний високий рівень розвитку і вони хочуть його стабілізувати. Але, вважає Толкачов, якщо ми хочемо досягти в Україні певних вершин в короткі терміни, нам необхідний лідер і головнокомандувач, який буде приймати рішення і контролювати їх виконання.

«Тут ми стикаємося з проблемою наступного характеру. Хто може бути в Україні цією особою? Річ у тім, що на сьогодні всі повноваження з управління країною за Конституцією, за законодавством в принципі можуть бути передані Кабміну. Кабмін має свої міністерства, відповідає за цілі напрямки розвитку країни, в загальному управляє поточною діяльністю», - каже Толкачов.

Парламент в цей момент, зазначає футуролог, визначає певні вектори розвитку, стратегічні програми, приймає закони і регулює суспільні відносини. На його думку, якби у нас була президентська республіка в чистому вигляді, то президент як глава держави одночасно б очолював і уряд і заміняв би прем'єр-міністра.

«У такому разі з президента можна було б питати, чому бардак в країні. Українська ж ситуація як завжди набагато складніша. Річ у тім, що повноваження президента передані парламенту, частково розосереджені в Кабміні, але президент за Конституцією взагалі не має ніякого відношення ні до однієї з гілок влади. Президент в Україні – це ефемерний глава держави, це гарант дотримання Конституції. В принципі, за моїм уявленням, це майже п'яте колесо до нашого скрипливого воза», - заявив Толкачов.

Як повідомляла Politeka, Маломуж заявив, що жоден президент не сформував стратегію державну.

Також Politeka писала про те, що Рохов назвав політиків архітекторами майбутнього.