За якими критеріями приймається рішення, чи повинен той чи інший об'єкт перейти під управління Агентства з розшуку та менеджменту активів (АРМА)?

Про це у програмі «Що далі?» на каналі «Знай 24» розповідає заступник голови цього відомства Володимир Павленко.

«Це хороше запитання, і як раз зараз воно обговорюється у Верховній Раді. Питання про передачу майна в управління – юридичне, але воно носить і економічний характер. Управляти можна тим, що приносить в цьому випадку прибуток. Якщо актив не може приносити дохід, то ніхто їм управляти не буде. Такий актив потрібно продавати. Ось тут і виникає питання: чи має право АРМА продавати подібні активи? Спочатку передбачалося, що це відомство саме буде вирішувати, продавати якийсь актив чи ні. Але потім це питання стало спірним і дуже болючим. Зараз воно вирішується в Верховному суді. Нещодавно був гучний скандал із земельними ділянками «Ашана», які були продані за ініціативою АРМА», - нагадує гість програми.

Він нагадав подробиці цієї історії.

«Ділянки «Ашана» були продані дуже швидко і за заниженою ціною. Все це було оскаржене, і зараз суд вже скасував цей продаж. Зараз Верховний суд повинен поставити в цій справі остаточну крапку, і вирішити, чи мала АРМА право продавати ці ділянки», - каже Володимир Павленко.

Популярні новини зараз

Лобода урочисто оголосила про своє повернення в Україну і назвала дату зустрічі: "Я скучила"

Авто, в якому їхав екс-соліст Modern Talking з сином, повністю згоріло: "Відмовила педаль і…"

Олег Кензов викликав огиду своєю поведінкою на сцені, відео: "П'яний угар і мат"

Дружина Влада Ями показала результат тесту на вагітність: "Скажена і щаслива"

Єдина внучка Софії Ротару показала свої VIP-розваги з нареченим-мільйонером: "Яхти, вілли і..."

Показати ще

Раніше Politeka повідомляла про долю майна «Радикал Банку».

Також Politeka повідомляє, що народний депутат Валентин Наливайченко звинуватив керівництво НКРЕКП в сприянні розграбуванню «Енергоатому».