Як передає "Хвиля", про це вони повідомили в ефірі програми Energy Freedom з Андрієм Куликовим
За словами енергетичного експерта, директора спеціальних проектів НТЦ "Психея" Геннадія Рябцева, незважаючи на визнання акціонером роботи Наглядової ради незадовільною, п'ятьох її членів переобрали на рік.
"Однак чи були визначені завдання, директиви представників держави в цій раді? Наскільки мені відомо, ні. Ні, вони так і залишилися без завдань, тому як можна прокоментувати їх роботу? Як визначити, чи представляють вони дійсно інтереси в цій раді? У цьому плані, як на мене, потрібно вибирати членів наглядових рад під конкретні завдання, і передбачити відповідальність за їх невиконання. Це пропонував Вітренко (новопризначений глава НАК «Нафтогаз України Юрій Вітренко, - ред.) на посаді міністра енергетики, чи буде він зараз дотримуватися цієї думки, складно відповісти», - сказав він.
При цьому Рябцев підкреслив, що ніякої реформи не відбулося, а свідченням є заміна керівника Нафтогазу Андрія Коболєва на Юрія Вітренко «дуже дивним способом».
Тим часом, голова Всеукраїнської енергетичної асамблеї Іван Плачков зазначив, що наглядова рада має визначити політику компаній, має впроваджувати політику компаній, контролювати роботу Правління компаній у режимі онлайн, а також періодично заслуховувати звіти керівників.
Плачков також висловив думку, що наглядова рада повинна формуватися виключно з українських фахівців, але, при цьому не повинні ігноруватися іноземні фахівці.
У свою чергу тричі генеральний директор Укргазвидобування (1998-2009) заявив, що виступає за те, щоб Наглядова рада була незалежна.
За словами заслуженого енергетика України Юрія Продана, Наглядова рада має бути і є чіткі вказівки з цього.
«Є чіткі вказівки, професійні люди за відповідними напрямами діяльності суб'єкта господарювання, який несе серйозну роботу і певну соціальну функцію. Якщо не буде таких змін, все буде перебувати в такому болоті, в якому було в попередні роки», – пояснив він.
Дивіться також бесіду Юрія Романенка з експертом у сфері енергетики українського інстиуту майбутнього Андріаном Прокіпом про головні помилки Андрія Коболєва в НАК "Нафтогаз" та їх наслідки:
