Директор Центру досліджень проблем громадянського суспільства Віталій Кулик заявив, що Наглядова Рада “Нафтогазу” дозволила встановити монополію між екскерівником НАК “Нафтогаз” Андрієм Коболєвим та людьми Дмитра Фірташа щодо ринку газопостачання. Про це йдеться у статті видання “Політком”.

“Справа у тому, що Дмитро Фірташ контролює 70% розподілу газу в Україні. З 42 операторів газорозподільчих мереж (обл- та міськгази) - 22 – підконтрольні регіональній газовій компанії. Більшість облгазів були придбані Фірташем при Януковичі за символічні суми. Водночас оператори ГРМ не володіють мережами, вони перебувають у власності держави. Але користуються ними безоплатно”, - сказав Віталій Кулик.

За його словами, найдешевший річний тариф на газ для населення запропонував “Нафтогаз” – 7,96 грн за куб газу, і постачальники Дмитра Фірташа - під брендом “Йе Енергія” – 7,99 грн/куб. Так, продовжив він, постачальники Фірташа продають більше половини газу для населення, а облгази Фірташа, з якими вони пов’язані - розподіляють близько 70% газу в країні.

“Експерт Сергій Голованьов стверджує, що мала місце змова між екскерівником НАК “Нафтогаз” Андрієм Коболєвим та людьми Дмитра Фірташа. “Нафтогаз” дав збутам Фірташа річну ціну закупівлі газу 7,42 грн/куб… Керівництво НАК “Нафтогаз” на чолі зі “священною коровою” для “соросят” Андрієм Коболєвим йде на змову з олігархом, який контролює 70% розподільних газових мереж та фактично допомогає йому встановити монополію на збут газу населенню через демпінг ціни для його компаній. Я все вірно зрозумів?”, - додав Кулик.

Він зазначив, що, на думку експерта Сергія Голованьова - така домовленість означатиме цементування ринку під двох монополістів – групи Фірташа і групи “Нафтогаз”.

“І це підтримувалося Наглядовою радою НАК “Нафтогазу”? Опосередковано – так. Наші розпіарені фахівці з корпоративного управління, які послуговуються керівними принципами ОЕСР/OECD щодо корпоративного врядування держпідприємств та “найвищими стандартами” і тому подібне - “освятили” “договорняк” “Нафтогазу” з олігархом-монополістом, та й ще допомогли йому отримати додаткові сегменти ринку”, - резюмував Віталій Кулик.

Як повідомляла Politeka, Загородній заявив про “Нафтогаз”, що збитки від роботи одного монополіста лягають на всю економіку.

Також Politeka повідомляла, що Бортник зазначив, що договір транзитний з “Газпромом” передбачає можливість “Газпрому” безпосередньо торгувати на українському ринку.