Мода на демонстративний патріотизм, що зараз особливо поширена серед активістів та в політичних колах, часто виливається у популізм.
У програмі «Чаплига. Без питань» політолог Михайло Чаплига пояснив, як українські національні символи стають інструментарієм популізму.
«Товариш від Порошенка виступив в ПАРЄ і нашим прапором намагався привернути увагу до своєї “скромної” персони», - розповідає ведучий. Так, маніпулюючи державним символом та ставлячи свої вимоги Парламентській асамблеї, він отримав належну відповідь. «Його попросили заткнутися, і виглядало це гидко», - повідомляє політолог.
Чаплига звертає увагу на те, як зараз поширено будь-яким опозиційним думкам протиставляти національні символи. Наприклад, передусім це український прапор і гімн. Їхнє використання у такому контексті, мовляв, нейтралізує критику. Політолог пояснює, що ореол святості навколо цих символів гіпертрофували популісти, використовуючи їх, щойно десь зазвучала критика.
«Взяли, натягнули вишиванку і починають розповідати про те, що якщо ти без вишиванки, то тобі слово не давали», - обурюється Чаплига. Він пояснює, що в Україні існує неписана традиція щодо поваги до людей з прапором чи гімном. З іншого боку, вона не поширюється на Захід, доказом чого є ситуація із Олексієм Гончаренком.
Нагадуємо, Чаплига розповів про втрачене та непотрібне покоління українців.
Раніше Politeka повідомляла про те, що Чаплига назвав Мінські угоди капітуляцією з українського боку.
