Страны Запада видят вступление Украины в Североатлантический альянс нежелательным, однако и прямо отказывать стране в полноправном членстве опасаются, поэтому рассматривают вариант с предоставлением Киеву компенсационного пакета.
Об этом в комментарии From ua заявил директор Украинского института политики, политолог Руслан Бортник.
По его словам, имеется ряд причин того, почему в НАТО не хотят предоставлять Украине членство.
По его словам, имеется ряд причин того, почему в НАТО не хотят предоставлять Украине членство.
«Во-первых, НАТО не готово ради этого (предоставления членства Украине – прим. ред.) вступать в войну с Россией, - отметил он. - Во-вторых, для многих стран вступление Украины в НАТО ведет к прогнозируемому изменению баланса внутри самой организации, ведь Украина - большая страна с сильными Вооруженными силами. Если она станет членом НАТО и получит такое же право вето, как и остальные страны, это приведет к серьезному изменению баланса в структуре руководства этой организации в пользу такого, скажем, американского блока внутри НАТО в ущерб немецко-французским интересам».
Другими словами, пояснил политолог, смена финансового баланса и нежелание вступать в войну против России - две причины, почему мы видим «танцы с бубнами вокруг украинского вступления». Вместе с тем, считает собеседник, НАТО ни в коем случае не будет отказывать Украине, потому что «любой отказ Украине сыграет на руку России».
«Сейчас ищут компенсационный пакет: что Украине дать в ситуации, когда в НАТО мы не принимаем, что бы дать такого, чтобы это не выглядело, как отказ для Украины, чтобы это позволило сохранить Украину в зоне своего военно-политического влияния, но пока не принимать в организацию», - пояснил он.
Говоря о начавшемся в июне контрнаступлении ВСУ, Бортник указал на отсутствие ситуации, при которой можно сказать, что Украина достигла целей или хотя бы наметились явные перспективы достижения их.
«Причем потери в технике и людях. И не столько западные политики, сколько на Западе в обществе, а общество находится под информационным влиянием, начинает сомневаться в отношении того, а достигнет ли Украина целей в этом контрнаступлении, и думает о плане Б: а что делать, если она не достигнет целей в этом контрнаступлении?» - указал он.
Ситуация осложняется еще и тем, что как минимум, 54% помощи, поступающей из Евросоюза, составляют кредиты, сообщил Бортник.
«Не только ЕС, но и другие структуры дают кредиты. Для сравнения, план Маршала для послевоенной Германии включал только 7-8% кредитов, то есть Германия получала 92% бесповоротной помощи. Мы же получаем только 46% такой помощи», - привел он данные.
Политолог полагает, что данная ситуация сложилась из-за неполного доверия к Украине и является попыткой оставить инструменты влияния, создать зависимость глубокую для украинского политического руководства.
«И уже в этом году долговая нагрузка Украины, размер долгов превысит наш ВВП. И если мы будем продолжать выплачивать эти долги, долговая нагрузка будет приводить к тому, что уровень жизни в стране будет постоянно невысокий, потому что любую добавленную стоимость будет пожирать долговое бремя. И МВФ из 15 млрд, которые он дает, 12 млрд — это возвращение долгов предыдущих, и это если он выдаст всю программу. То есть уже сегодня мы пришли к ситуации, когда МВФ дает кредит только для того, чтобы мы гасили предыдущие его кредиты. То есть ничего из того, что дает МВФ, не поступает в качестве поддержки влияния на экономику, на социальную сферу», - добавил он.
Говоря о причинах такого отношения стран Запада к Украине, Бортник указал, что у них нет полного доверия к руководству страны из-за коррупции, из-за неэффективного управления.
«Есть понимание, что Украина очень богатая страна, и в любом случае при любом развитии войны на нее необходимо сохранить свое влияние. Необходимо обеспечить зависимость Украины от кредиторов, что потом позволит кардинально влиять в целом на страну», - подытожил он.
