Об этом он рассказал на канале «My.ua».
«Практически все представители НАТО прямо говорят, что во время войны никто нас принимать точно не будет. А что после войны? То есть мы сначала защитили Европу, а теперь давайте к ним, может, давайте теперь вы к нам, а не мы к вам? Может, и не надо будет? Если мы можем дать второй армии мира отпор и победить ее, то теперь мы за свой счет должны дальше защищать Европу? Так не работает», – рассуждает Руслан Рохов.
По его мнению, нужно, чтобы была некая солидарная ответственность. То есть, объясняет эксперт, НАТО фактически создали для защиты Европы от Советского Союза, сейчас этот Советский Союз – россия, и эту угрозу для Европы останавливает одна страна, а не НАТО, что не слишком справедливо.
«Когда нам дают помощь, это хорошо, но когда нам дают в кредит помощь, а потом нужно будет рассчитываться, то это тоже не справедливо. Сегодня мы фактически выполняем функцию НАТО для Европы. Если мы гарантируем безопасность, давайте платите за эту безопасность. Мы будем защищать, но удержите наши Силы обороны, потому что они защищают и нас, и вас, мы щит», - объясняет Руслан Рохов.
Тем не менее, констатирует он, такая дискуссия на саммите НАТО вряд ли состоится, скорее речь будет идти о гарантиях. В то же время эксперт отмечает, что эти гарантии будут ни о чем, если несколько сторон предоставляют гарантии Украине без участия Польши, а также если на территории Украины не будет находиться какого-либо корпуса, личного, офицерского состава стран-гарантов, охраняющих критическую инфраструктуру, атомные электростанции, границу, военные заводы. Как он подчеркивает, в этом случае эти страны воспринимали бы атаку на Украину как атаку на себя.
Как сообщала Politeka, Биркадзе пояснил, что теракт россиян на ЗАЭС повлечет за собой взрыв даже сильнее, чем на ЧАЭС, но таких выбросов в воздух не будет.
Также Politeka писала о том, что Гладких рассказал, чем нам полезен визит шведской экоактивистки Греты Тунберг.
