Про це він розповів у програмі «Діалоги з Максимом Ялі».
«Він дуже розраховував на те, що, якщо рушить до москви, це підштовхне його потенційних союзників виступити і підтримати його. Тобто він хотів наблизитися до москви, ініціювати щось на кшталт тихого заколоту з відсуненням путіна, щоб він залишився за кадром, продовжував на всю цю справу впливати, але, звісно, не був першою особою, оскільки його ніхто не визнає, все-таки злочинець» , – розповідає Олександр Кочетков.
На питання, хто б це міг бути, аналітик відповідає, що передусім зараз намагаються докопатися до суровікіна, наскільки він був у курсі чи не був, підтримував чи ні, ще є низка військових, які в Міноборони в контрах із герасімовим та шойгу, пригожин також очікував, що спрацюють силовики, той самий патрушев.
«Це йому хотілося ініціювати, ось усе змінилося, щоб він вийшов з-під вироку та отримав можливість звалити в якусь Африку, якийсь Судан, бо вони вже навоювалися в Україні. Будь-яка найкровопролитніша війна в Африці – це курорт порівняно з тим, що відбувається в Україні», - наголошує Олександр Кочетков.
Тому, констатує гість програми, пригожин хотів вийти з-під вироку завдяки створенню цього заколоту, яким далі мали займатися інші люди, а він потихеньку-потихеньку злиняв би у свій Судан, там у нього є активи, справи. Проте, зазначає експерт, ніхто не відгукнувся на цей марш, у москві, виявилося, на нього не чекають, і навіть злочинці, його колеги, не піднялися в москві», - підсумовує Олександр Кочетков.
Як повідомляла Politeka, Біркадзе пояснив, що для ефективної роботи нашим антикорупційним органам потрібно більше працівників, самостійності та незалежності.
Також Politeka писала, що Табах розповів, як Україні переманити противників її вступу до НАТО на свій бік.
