Як повідомляє Znaj.ua, наступні півроку постачанням продуктів харчування ЗСУ займатиметься компанія із сумнівною репутацією «АТОМСЕРВІС». При цьому великі українські рітейлери від участі у конкурсі відмовилися, назвавши висунуті до переможця вимоги «драконівськими» та виписаними під конкретну компанію. За даними видання, до формування цих вимог безпосередньо причетна членкиня Антикорради Дана Ярова.

«На конкурс з постачання харчів на астрономічну суму 24,67 млрд грн. не прийшов жоден з відомих в Україні рітейлерів. Тобто компанії, які мають найбільші можливості забезпечувати армію харчами за найнижчими цінами, вирішили, що воно того не варто. І цьому є пояснення», - йдеться у матеріалі.

За даними видання, «деякі члени Антикорради, зокрема, Ярова, втрутилася у підготовку умов для учасників» і виписала умови конкурсу, які можна було б сформулювати таким чином: «Переможцем може бути лише та компанія, назва якої починається на «атом» і закінчується на «сервіс».

Подібна оцінка збігається з реакцією самих рітейлерів. Один з них, коментуючи, наприклад, обов’язкову вимогу надання депозиту в розмірі 3%, сказав: «Справа не у тому, що в нас будуть заморожені 30 мільйонів. Так, це само по собі неприємно, але не є великою проблемою. Тут проблема комплексна, бо разом зі штучним вилученням наших обігових коштів нам запропонували такі умови, які можна вважати драконівськими».

Під драконівськими умовами маються на увазі наступні: до військових частин має поставлятися не більше 10%, а якщо будуть надлишки, не заплатять за усю партію. Або вимога щотижнево надавати в МО усі видаткові накладні, інакше не буде оплати. До того ж, МО має право взагалі відмовитися від оплати за будь-якої причини.

«На такі умови міг погодитись лише той, хто має з замовником особливі, не передбачені законом стосунки», - сказав на умовах анонімності інший рітейлер.

Однак такі умови повністю влаштували компанію «АТОМСЕРВІС», яка стала переможцем у 8 випадках з 22, а Дану Ярову не засмутило навіть те, що «АТОМСЕРВІС» є фігурантом кримінального провадження через розкрадання коштів, виділених на постачання продуктів харчування дітям.

«Це має стати предметом розгляду з боку і керівництва МО, і самої Антикорупційної ради, яка лише за місяць свого існування вже встигла підірвати довіру до себе через неприхований лобізм і, власне, неприховану корумпованість», - наголошують автори публікації.