Колишньому заступнику міністра оборони Вячеславу Шаповалову готують долю Андрія «Ріфмастера» Антоненка – на це вказує ціла низка ознак. Про це заявив в інтерв’ю «Фактам» адвокат підсудного, старший партнер адвокатського об’єднання Lawyers Alliance Сергій Мітюрін.
Зокрема, у справі, порушеній щодо Шаповалова, експертні висновки надав той самий Юрій Ірхін, котрий був залучений до розслідування обвинувачень, висунутих проти Антоненка. І його експертиза, за словами Мітюріна, є такою ж «абсурдною, як і кримінальне провадження».
«Нагадаю, що Антоненка протримали у СІЗО півтора роки, фактично вкрали в нього частину життя, але справа так нічим і не закінчилась, і «Ріфмастера», на щастя, випустили на волю. Але цікаве питання: на підставі чого його так довго тримали за ґратами? На підставі висновків пана Ірхіна про зріст і ходу Антоненка і відео- та фотоматеріалів, на яких «Ріфмастер» начебто фігурував», – зазначає захисник.
У випадку із Шаповаловим, додає Мітюрін, Ірхін досліджував «вплив керівника на підлеглого», хоча такий вплив є тим, без чого не існують відносини у подібній вертикалі.
«Вплив – це те, без чого не працюють відносини між керівником і підлеглим. Наказ – це вплив. Розпорядження, у тому числі, усне – це також вплив. А як інакше? Наприклад, в ухвалі суду перелічені функціональні обов’язки заступника міністра оборони, зокрема, за законом і внутрішніми документи міністерства Шаповалов зобов’язаний був формувати політику щодо закупівель. Як можна формувати політику без впливу?», – запитує Мітюрін.
Більше подробиць правник не повідомляє, посилаючись на таємницю досудового слідства.
Нагадаємо, що Вячеслава Шаповалова підозрюють у нібито перешкоджанні законним діям ЗСУ в особливий період. При цьому, за словами його адвокатів, Державне бюро розслідувань, яке веде справу, не надало жодних доказів наявності такого наміру у діях ексзаступника міністра. Попри це, у квітні Печерський районний суд Києва подовжив термін тримання під вартою колишнього заступника міністра оборони ще на два місяці.
Сам Шаповалов нещодавно в інтерв’ю розповів, як доводилось обходити бюрократичні інструкції, щоб на початку великої війни забезпечити армію амуніцією. Тоді ніхто не вірив, що МО зможе закупити 16 тис. бронежилетів та шоломів. А в результаті його команді вдалося придбати їх у 50 разів більше.
