Доктор політичних наук Ігор Петренко розповів, що закон про деолігархізацію не досить добре виписаний з юридичної точки зору.
Про це він розповів у новому випуску програми «Акценти» з ведучою Тетяною Резвін.
«У законі про деолігархізацію є дуже багато неточностей і слабо прописані чіткі процедури. Наприклад, з процедурою виявлення контактів, який контакт сюди підходить? Але вони написали, що це ще й телефона розмова, можливо навіть листування поштою і так далі. А контакт допустимо в одному приміщенні? Вони кажуть, що тільки там, де це не публічний виступ та де немає камери, тоді це потрібно все декларувати. Але тут існує маса нюансів», - повідомив він.
Петренко сказав, що не зрозуміло, як будуть вести розрахунок активів та їх вираховувати, щоб підпадало під 89 мільйонів доларів як мінімум - це теж не прописано. А РНБО не може приймати підзаконні нормативно-правові акти, це все має відбуватися через указ президента, підкреслив він, тому що це не урядова структура і не міністерство. Є момент, який стосується конфлікту інтересів, підтвердив він, якщо хтось із РНБО не задекларує контакт з олігархом, який може статися в момент якихось зустрічей або засідань то, як з цим бути?
«Є питання з апеляцією, тому що там сказано, що олігарх може приходити і доносити свою позицію або надсилати уповноважену людину. А якщо він не згоден з рішенням РНБО, то не зрозуміло, до кого він буде апелювати, щоб зняти це питання. Тому такі юридичні неточності можуть призводити до того, що закон про олігархів може використовуватися якось не так. І, на жаль, це стандартний підхід, тому що у нас, напевно, жоден закон не виписаний настільки, щоб бути бездоганним», - резюмував він.
Раніше Politeka повідомляла, що Берестенко озвучив умови, за яких можна оздоровити і відновити українську митницю.
Також Politeka повідомляла слова Ставнійчук, що Китай провів достатньо велику роботу по деолігархізації своєї економіки.
