В ефірі програми «А як насправді?» керівник практики цивільних спорів адвокатського об'єднання «Мітракс», адвокат Юрій Бабенко розповів про варіанти вирішення сімейних спорів щодо місця проживання дитини після розлучення батьків.
При цьому, юрист наголосив, що стереотипи щодо переваги в батьківських правах матері вже відходить з судової практики України.
«В батька і матері права абсолютно рівні. До 2018 року, якщо вже виникав спір між батьками, судова практика була така, що суди ставали на сторону перевагу матері, зараз цього вже немає. Верховний суд дав роз'яснення, що права рівні. Згідно з міжнародними Конвенціями, батько має точно такі самі права, як і матір», - заявив адвокат.
За його словами, юристи завжди радять віддати перевагу укладенню договору про утримання та виховання дитини, якщо між батьками збереглися адекватні стосунки. Бабенко запевняє, що дійти домовленості набагато краще, ніж доводити справу до суду, адже в таких договорах можна передбачити безліч аспектів, починаючи від аліментів та закінчуючи тим, хто повинен оплачувати харчування дитини.
«Якщо домовленостей між батьками немає, варіант один – звертатись в суд. Доводити, надавати докази матеріального стану того з батьків, хто хоче визначити місце проживання дитини з собою, докази піклування про дитину. Тут бажано надавати висновок психолога, службу опіки залучати - вони надають свій висновок, як вони вважають, з ким краще, щоб дитина проживала», - розповів адвокат.
Юрист пояснив, що орган опіки та піклування виїжджає до місця проживання обох батьків та складає акт огляду, досліджує, наскільки житло придатне для проживання дитини, чи є всі умови для навчання і так далі.
«Суд в сукупності по всіх цих критеріях приймає рішення. Якщо дитина досягла такого віку, що може висловити свою думку, то і вона теж враховується», - зазначив Бабенко.
Раніше Politeka повідомляла, що Шишкін прокоментував, куди з Конституції України 1996 року зникло право на повстання.
Нагадаємо, Мінаков попередив про ризики та небезпеки автократизації.
