Про це він розповів на своєму каналі.
Як зазначає експерт, арешт гіркіна вийшов раптовий, його взяли на квартирі, нікуди не біг, бо не знав, що заарештують, бо відчував себе в безкарності та повній захищеності, навіть критикуючи керівництво російської армії та путіна, бо його прикривали, він є людиною, яка входить у структури ФСБ.
«Арешт гіркіна – це більше, ніж арешт якогось гіркіна, який критикує шойгу чи навіть путіна. Цей арешт більший, ніж арешт одного з колишніх воєначальників, який брав участь у перші дні війни росії в Україні ще в першу стадію, у 2014 році. Ні, цей арешт про інше. Цей арешт про те, що вежі кремля заворушилися вкотре, це триголова драконяча істота», - розмірковує Дмитро Співак.
За його словами, відбуваються зміни акцентів. Як наголошує експерт, після невдалого путчу пригожина баланс сил у кремлівських вежах починає зрушуватися. І зараз, розповідає він, путін починає виборчу кампанію всередині росії, а інші вежі кремля, які хотіли б умовити путіна піти на пенсію, поки не ставлять нового смотрящого молодого, із яким можна починати діалог із Заходом, який не має ордера на арешт, який може поїхати на БРІКС.
«Словом, поки не пішла ця історія, пригожина відправили у білорусь до лукашенка, незрозуміло, хто з-а ким дивиться, чи він повинен дивитися, чи за ним. А арешт гіркіна – це сигнал певним силам ФСБ, які, зважаючи на все, сьогодні слабшають. А за законом фізики, якщо десь зменшується, значить, десь прибуває. ФБС була багаторічною опорою, стіною путіна, отже, або він починає очищати ФСБ від деяких персонажів, або сама структура починає трохи бути нижчою за рівнем. Значить, хтось виходить вгору, можливо, Рада національної безпеки, можливо, армія, можливо, Росгвардія. Подивимося», - робить висновок Дмитро Співак.
Як повідомляла Politeka, Кушнір пояснила, що своїм виходом із зернової угоди росія намагається все більше підставляти Україну перед міжнародними партнерами.
Також Politeka писала, що Шейтельман розповів, скільки кожна російська сім'я має заплатити Україні за війну вже сьогодні.
