Про це він розповів у програмі «Розвилка».
«Про що говорили голова Служби зовнішньої розвідки росії Сергій Наришкін та його візаві директор ЦРУ Вільям Бернс. Багато хто каже, що говорили про перемир’я в Україні. На мою думку, це не так. Тому що передумов саме для такого розвитку ситуації ми поки що не спостерігаємо», - стверджує Руслан Бізяєв.
Принагідно він зазначає, що все це не відбулося випадково, оскільки зустрічі такого роду та рівня мають обов’язково погоджений порядок денний. За словами експерта, наскільки він зрозумів із публікацій у західній пресі, наскільки він розумів із того, як розвиваються події після зустрічі, представники рф та США говорили про подальший стан російсько-американських відносин.
Водночас він підкреслює, що про ці відносини йшлося не стільки в контексті України, скільки у контексті глобального порядку денного. Тобто, пояснює політолог, це питання ядерної зброї, її застосування чи не застосування, питання продовження договору СНВ-III, питання економічних відносин, питання Близького Сходу, особливо Іран, Сирія, останні події навколо цих країн, ситуація навколо Північного Потоку-2, тощо.
«Тобто Україна йшла лише в контексті і сторони зафіксували, наскільки я розумію, наскільки я знаю, свої попередні позиції. Тобто кожна зі сторін залишилася при своїй позиції», - констатує Руслан Бізяєв.
Як повідомляла Politeka, Співак повідомив, завдяки чому українці змогли протистояти росії.
Також Politeka писала про те, що Вишинський припустив, що буде з російською владою після поразки у війні.