Про це він розповів на своєму каналі.

«Ну зрозуміло, що Ілон Маск вирішив пограти трошки у медіамагната. Це властиво багатьом бізнесменам, які мають гроші, тому що в сучасному світі, якщо в тебе немає якогось медіаресурсу, то тебе постійно атакують, про тебе пишуть усілякі гидоти. А ось коли ти медіамагнат, ти можеш, в принципі, впливати і на громадську думку», - повідомив Борис Тизенгаузен.

За словами політтехнолога, покупка бізнесменом Твіттера підтверджує факт того, що якщо Ілон Маск захоче, він зможе вплинути на інформаційний порядок денний і навіть на вибори в США. Як наголосив Борис Тизенгаузен, Ілон Маск має розуміти, наскільки серйозними можуть бути наслідки його дій.

«Уявіть, якщо спливуть факти, що Маск, наприклад, або алгоритми Твіттера нові блокували представників якоїсь республіканської партії чи демократичної партії, це дуже серйозний розгляд аж до судового», - заявив Борис Тизенгаузен.

Як писала раніше Politeka, нардеп Олександр Качура пояснив, що робила б Україна, якби Ілон Маск відмовився від фінансування Starlink.

Також Politeka повідомляла, що політтехнолог Михайло Шейтельман розповів, що означають заяви Ілона Маска: «У нього ж місія».