Про це вона розповіла у програмі «Що далі?» з Вікторією Панченко на каналі «Знай 24».
«Зброю, яку дають Україні західні партнери, ми повинні будемо повернути тому, хто нам її дав, якщо вона буде більше непотрібна, або використовувати тільки за дозволом того, хто нам її дав. Ці джавеліни, стінгери – все це в руках кожного військового може стріляти тільки тоді, коли буде команда не з Києва, а з Вашингтону. Тому чи зможемо ми зараз захищатися цією зброєю – у мене питання. Тому що одне діло використовувати її на полігонах, і на це теж треба отримати дозвіл країни, яка давала цю зброю. Чи є дозвіл на те, щоб ми могли зараз захищатися, я не знаю», - сказала вона.
Надія Савченко вважає, що «гроші б вкрали, зброю продали б» і наводить приклад із вибухами за військових складах.
«Було підірвано скільки складів з боєприпасами. Були розслідування, створені комісії у Верховній Раді, які повинні були опікуватися цими розслідуваннями. Так нічого й не доведено. Незрозуміло, чи була там вся зброя на складах, яка мала б бути, чи там була велика недостача? Кому була продана зброя, як продана? Але зброя продається. У зброї є два терміни придатності: один у цивільному житті, коли її не можна використовувати, а другий – у військовому. По війні годиться все», - міркує вона.
Це так, як фармацевтичні компанії роблять «благодійність», коли в них закінчується термін придатності ліків, і треба ці ліки утилізувати, порівнює Надія Савченко.
«Але за це треба платити кошти. Тож вони починають шукати благодійні фонди, стають їхніми меценатами, дають їм майже прострочені ліки, розпихають їх по лікарнях, дитячих будинках. При цьому фармкомпанії не лише сплачують певний відсоток податку, а й отримують бонуси», - резюмує вона.
Politeka повідомляла, що керівник департаменту патрульної поліції Євгеній Жуков розповів про своє ставлення до права українців володіти зброєю.
Також Politeka повідомляла, що Ветеран війни «Пілігрим» дав поради, чим слід запастись у своїй квартирі на випадок початку російської інтервенції.
