Очільник політичної партії «Сила і честь», ексголова СБУ Ігор Смешковважає питанням номер один не якість чинної Конституції України, а її дотримання.
Про це він розповів під час публічної дискусії на тему: «Чи має значення спосіб ухвалення конституції?», яка відбулась 10 лютого в Українському національному інформагентстві «Укрінформ».
«У нашій Конституції є певні вади. Але, навіть за оцінкою провідних західних експертів та Венеціанської комісії, вона, в принципі, одна з кращих на сьогодні конституцій у Європі. Але проблема в тому, що Конституція не може прописати параметри тактичного й оперативного, говорячи воєнною мовою, порядку. Вона прописує стратегічні речі. Вона не може прописати, яким чином поліцейський на перехресті регулює рух», - каже він.
А от далі, на думку політика, розвиток стратегічних положень у законах та нормативно-правових актах України створює правове поле для невиконання Конституції. Він навів у приклад конституцію Великобританії.
«Хто скаже, що британці – не законослухняні люди? Але у 1215 році Велика Хартія Вольності з 63 статей, які підписав король, чинну владу, навіть короля, обмежила в тому, що стосується базових прав і свобод вільних громадян країни. З того часу прецедентне звичаєве право без кодифікації у кожного британця в крові. Руська правда Ярослава Мудрого існувала, принаймні, на 150 – 200 років раніше», - відзначає він.
Але в 1169 році Андрій Боголюбський, Володимиро-Суздальський князь, наполовину половець, зруйнував Київ, проголосив себе Великим князем і переніс столицю в Суздаль.
«Європейський розвиток величної країни Русь, «готичної імперії зі славою норманів», пішов в абсолютно іншому напрямку. На цій території не було ні Конституції, ні конституційного права», - повідомляє Ігор Смешко.
Як повідомляла Politeka, Компаніченко розповів, чи була можлива в принципі ліберальна трансформація Російської імперії.
Також Politeka повідомляла, що Олексій Толкачов розповів про неймовірні випереджаючі свій час ідеї Григорія Сковороди.
