Свою думку вона висловила у ФБ-групі “Малий бізнес Києва”, пише сайт Хрещатик.
“Корупцію на торгах хочуть видати за корупцію без торгів”, – пише вона.
За її словами, справа Трубіцина прикриває суть проблеми замість того, щоб її розкривати. На думку Петренко, зараз справу намагаються подати так, ніби проблема полягає лише в одному несумлінному депутаті. Насправді ж проблема набагато ширша і глибша, а фігура Трубіцина особливого значення не має.
Насправді власники легальних МАФів вносять платежі безпосередньо до бюджету Києва. Тут все абсолютно прозоро, і таким чином столичні чиновники не мають можливості для особистого збагачення – а така ситуація не дає їм спокою. При цьому ярмарки та інші подібні місця тимчасової торгівлі діють інакше – тут місця розподіляються за допомогою торгів, і, таким чином, знаходяться під контролем бюрократії.
Тому радник мера Дмитро Білоцерковець хоче поширити систему торгів на сферу МАФів, де зараз немає настільки живильного середовища для корупції, яке створюють торги – адже на них можна забезпечити перемогу потрібного учасника. Сам Білоцерковець у коментарі щодо справи Трубіцина заявляє, що вирішити проблему можуть лише відкриті торги за системою Prozorro. Трубіцина він звинувачує у саботажі реформ, які, на його думку, необхідні Києву.
Проте Петренко наполягає, що нинішні правила хороші і змінювати їх не потрібно. Проблема, наголошує вона, полягає не в правилах, а в чиновниках, які повинні стежити за їх дотриманням – і цих чиновників багато, справа не зводиться до одного Трубіцина. Малих підприємців треба звільнити від контролю бюрократії та дати можливість вносити платежі безпосередньо до бюджету Києва, вважає Тетяна Петренко.
