Про це вона розповіла у програмі «Конституційна кухня» Геннадія Друзенка.
«Ми пропустили той час, коли потрібно було систему трошки приморозити. Я думаю, що в 1990-х, 1991-1994 рік – відродження, ренесанс. Знаєте, як проводять операцію, то заморожують, а не розігрівають хворого на плиті. Тому потрібно було вже пізніше, після правил додавати демократію», - вважає Лариса Івшина.
Вона пояснила, що тоді ми отримали одразу дуже багато можливостей, з якими не могли впоратися. Журналістка навела аналогію, як після довгого голодування людина викликає в організмі збій або коли людину різко підіймають з глибини, в неї виникає кесонна хвороба.
«Тому я була за поміркований авторитаризм. Не можу сказати, що нам потрібна була демократія в тому образі і на той час, коли всі під себе гребли і прикривалися демократичними гаслами», - заявила Лариса Івшина.
Журналістка додала, що потім це все «розфарбували» в національні кольори і заявили, що нарешті прийшло відродження. Проте, за її словами, це не відродження. На думку Лариси Івшиної, це стагнація, а потім – деконструкція.
«Поки що ця тенденція деградації і розмагнічування головних основ ще працює. До того додалося те, коли свобода працює проти свободи. Велика кількість людей ні про що і така кількість інформаційного шуму, яка глушить будь-які зародки здорового мислення. Я, наприклад великий прихильник неоконсерватизму», - зазначила Лариса Івшина.
Як повідомляла Politeka, Толкачов розповів про досвід проголошення незалежності іншими пострадянськими країнами.
Також Politeka повідомляла, що Івшина розповіла, які цінності власної ідентичності варто повернути українцям.
