Про це повідомляють Українські новини.
"У мене позиція системно незмінна за виборами. Чи будуть онлайн-вибори, вирішує Центральна виборча комісія і парламент. Сьогодні в Україні немає законодавства для цього, відповідно і немає завдання", — заявив він.
При цьому політексперт Юрій Гаврилечко звернув увагу, що така заява надійшла після того, як виступаючи в Стенфордському університеті Володимир Зеленський, вже в амплуа Президента України, представив публіці концепцію "подвійного громадянства", і нещодавно направив у Верховну Раду відповідний законопроєкт.
На думку експерта, крім юридичних колізій та безлічі невирішених принципових питань у правовому полі держави щодо цієї проблематики, існує низка прихованих загроз і факторів, здатних деструктивно вплинути на саму українську державність в цілому.
Тут і широкі можливості зовнішнього впливу за допомогою іноземних спеціальних служб через діаспори та різного роду репатріантів, і лобізм транснаціоналів через новостворені права власності, перехоплення ініціативи "новими громадянами" на всіх рівнях державного управління, виникаючі конфліктні моменти, практично сегрегацію, по національним інші.
Але однією з найголовніших небезпек імплементації таких ініціатив і швидкоплинних рішень може стати "диджиталізація" цих процесів з однією безумовною метою — вплив на вибори.
Попри відступ керівника Мінцифри від планів тотальної цифровізації, в тому числі і в питаннях громадянства, проглядається чергова спроба завуалювати і приховати реальні плани і її ціль. Вже очевидно, що після багаторівневого впровадження озвучених Президентом "рятівних реформ" щодо громадянства — відкриються величезні можливості для підтасовування результатів виборів і проведення їх з наперед визначеним результатом під певних кандидатів і політичні проєкти. Законопроєкт про громадянство, введений у дію поряд з електронним голосуванням, надає можливості маніпуляції результатом у потрібний бік. "Проголосувати" через "Дію" зможуть мільйони електронних аккаунтів людей, які мають українські паспорти, але давно ґрунтувалися на Заході. Серед них можуть бути та "мертві душі", а проконтролювати процес не є можливим, більш того, агрегатами подібного контролю в Україні влада навіть не займається. Довіра до процедури виборів усередині країни погіршується, на дільниці приходить дедалі менше виборців. Тому виникає величезна спокуса замінити реальних виборців електронними фейками при підконтрольному ЦВК та Мінцифри. Такий підхід не має нічого спільного з демократичними принципами та в перспективі значно підірве легітимність процедури виборів як такої.
Але процес заміни "громадянина національної держави" (Citizen) на електронного "громадянина мережі" (netizen) — надто вже привабливо виглядає для влади як перспективний подальший крок озвученої в Стенфорді Володимиром Зеленським "концепції подвійного громадянства". Попри твердження міністра про неготовність до таких нововведень. Це сьогодні. А ближче до виборів?
