Про це пише Українська правда з посиланням на Bihus.Info.
"У двох випадках рішення вже остаточно, в інших Велика Палата Верховного суду розглядає апеляцію з боку Зеленського", - йдеться в публікації.
Першим позовом проти Зеленського, який Верховний Суд задовольнив, був позов члена Нацради з телебачення і радіомовлення Володимира Горковенка, якого Зеленський у травні 2019 року спробував звільнити, скасувавши указ Петра Порошенка про його призначення.
У грудні 2019 року Верховний Суд визнав такі дії Зеленського незаконними. А в травні 2021 року Велика Палата Верховного Суду відмовила Зеленському в задоволенні апеляції. Суд зазначив, що укази про призначення є індивідуальними актами одноразової дії і людину неможливо звільнити, просто скасувавши такий акт.
У березні 2021 року Зеленський вирішив звільнити суддю Конституційного суду Олександра Тупицького шляхом скасування указу про його призначення, але Верховний Суд у липні знову визнав незаконною таку практику. Причини були такі ж, що і в справі Горковенко.
Суд також задовольнив позови проти Зеленського від Артура Герасимова, Володимира Ар'єва і Георгія Логвинського. Їм як народним депутатам 8 скликання Порошенко присвоїв дипломатичні ранги у зв'язку з їх роботою в українській делегації в ПАРЄ.
У вересні 2019 року Зеленський скасував відповідні укази Порошенка як "безпідставні". Але Верховний Суд вирішив, що укази про присвоєння дипломатичних рангів також є індивідуальними актами одноразової дії, і їх скасування не може призводити до позбавлення дипломатичного рангу.
Видання зазначає, що у справах за позовами Тупицького, Герасимова, Ар'єва і Логвинського Зеленський подав апеляції. Рішень Великої Палати Верховного Суду у цих справах ще немає.
У той же час в законну силу вступило рішення Верховного Суду за позовом жителя Мелітополя Віктора Ващенка проти Зеленського.
Ващенко, який є інвалідом війни, поскаржився, що Зеленський не відповів особисто на його звернення (відповідь надійшла від працівників офісу президента). Згідно із Законом" Про звернення громадян " президент повинен особисто відповідати на звернення осіб з інвалідністю в результаті війни.
У лютому 2020 року Верховний Суд прийняв сторону Ващенка, визнав бездіяльність президента протиправною і зобов'язав Зеленського розглянути звернення відповідно до Закону.
Апеляційних проваджень у цій справі не було.
Але в листопаді Ващенко повідомив Bihus.Info, що так і не отримав відповідь на своє звернення від президента.
Ще однією справою, в якій Верховний Суд задовольнив позов до Зеленського, став позов В'ячеслава Плескача про ненадання інформації у відповідь на запит. Це сталося у вересні 2021 року. На це рішення Зеленський також подав апеляцію.
Bihus.Info повідомляє, що в офісі президента на запит видання про правові позиції Зеленського у цих справах жодної відповіді не надали.
