Політтехнолог, історик і публіцист Андрій Демартіно вважає, що зараз кримський політикум і значна частина населення Криму не більш проросійська, ніж була до тимчасової російської окупації півострова 2014 року.
Про це він розповів у програмі Андреаса Умланда «Політична україністика».
«Політолог і економіст Андрій Клименко назвав кримських політиків «маклерська буржуазія», питання особистого інтересу для них грало колосальне значення. Я думаю, що сьогодні мало що змінилося. Тому вибір так званої політичної еліти Криму - вона орієнтувалася на моменти своїх бізнес-інтересів сьогохвилинних. Багато з них, безумовно, виграли від цієї інтеграції. Всьому свій час», - зазначає він.
Вся процедура, яка проходила від зняття голови Ради Міністрів Криму Могильова, до призначення гауляйтером Аксьонова, так званий референдум - це не те що виходить за рамки правового поля, каже політтехнолог.
«Це абсолютний фейк, абсолютна профанація, абсолютна імітація. Тут просто немає предмета розмови, тому що була декорація величезного потьомкінського села, яку створили кремлівські політтехнологи. Вони сиділи там безвилазно на всіх етапах, починаючи з моменту захоплення будівлі Ради Міністрів Криму і Верховної Ради Криму. Це абсолютно політтехнологічний проєкт, який не мав ніякого відношення до будь-яких волевиявлень кримчан», - констатує Демартіно.
Він також прокоментував версію, чому після незаконного «референдуму» в Криму соціологічні опитування показали високий відсоток проросійських настроїв у жителів півострова.
«По-перше, треба подивитися, хто ці дослідження проводив, яка якість вибірки, в яких умовах це проводилося, якими полями. Повернемося до моєї тези, що кримчани - це пластилін, який орієнтується на сильного», - говорить він.
Як повідомляла Politeka, Леонід Фінберг розповів про дисидентство як явище в суспільно-політичному житті України.
Також Politeka повідомляла, що Артур Білоус пояснив, які країни підтримують Україну в кримському питанні і чому.
