Політолог Юрій Романенко у своєму блозі «Романенко. Важливе» розповів, навіщо вірмени захопили Нагірний Карабах в 90-х, а також поділився своїми враженнями від поїздки на ці території через рік після Другої карабаської війни.
«Ці сім районів, які Азербайджан повернув після Другої карабаської війни, були захоплені на початку 90-х вірменами і контролювалися ними до кінця минулого року», - зазначив Романенко.
За його словами, вірмени захопили їх, тому що вони розглядали ці території як стратегічний буфер, за допомогою якого вони утримували б сам Нагірний Карабах. Романенко пояснив, що насправді регіон невеликий – відстань між основними містами становить десятки кілометрів, але за рахунок складної місцевості там є своя специфіка ведення бойових дій і пересування. Відповідно, додав політолог, і чим далі відсувати лінію дотику, тим більше можливостей перегрупуватися і утримати той чи інший регіон.
«Вірмени захопили ці сім районів, які були за Азербайджаном ще при Радянському Союзі, але вони фактично не змогли їх наповнити людьми. Тобто райони вірмени контролювали, але фактично там ніхто не жив», - говорить Романенко.
Він привів у приклад, що в Агдамі, в якому перед війною мешкало 37 тисяч людей і де знаходилося 17 заводів, в тому числі і заводи ВПК, які виробляли техніку для аерокосмічної галузі, після захоплення фактично ніхто не жив. За словами політолога, на цій території тільки стояли деякі пости на околицях – і все.
«Ми коли їхали, у мене виникло враження, що це така мінілінія Мажино. Це в кілька рядів оборона, коли є ряд протитанкових загороджень, потім окопи, потім вириті капоніри. Коли ти бачиш це на власні очі, ти розумієш, наскільки масштабно ця війна висмоктувала ресурси як з Вірменії, так і з Азербайджану», - заявив Романенко.
Як повідомляла Politeka, Постернак розповів про можливі альтернативи НАТО для України.
Також раніше для Politeka Бізяєв розповідав, що альтернатива Мінську - це перезавантаження українсько-російських відносин.
