Чи може Україна похвалитися якимись успіхами у справі судової реформи та боротьби з корупцією? Свою думку з цього приводу у програмі «Що далі?» на каналі «Знай 24» висловлює депутат Верховної Ради Василь Мокан.

«Дійсно, зараз у нас довіра громадян до судової системи – на рівні статистичної похибки. І близько двох тисяч суддів місцевого рівня дотепер не призначено, оскільки не працювала Вища кваліфікаційна комісія. Але саме зараз законопроєкти запускають цей процес. І якщо міжнародні експерти братимуть участь у відборі суддів, це не означає, що вони їх будуть призначати. Просто кандидатів перевірятимуть на сумлінність і ряд інших якостей, які дозволять більш якісно сформувати суддівський корпус. А в перспективі це позначиться на якості судових рішень, а значить, і на довірі суспільства до судової системи», - вважає депутат.

На його думку, без участі іноземців в судовій реформі не можна обійтися – це показує двадцятирічна практика.

«Як правило, всі спроби самостійної судової реформи у нас ні до чого не приводили. Не потрібно порівнювати між собою участь іноземців в цьому процесі та в роботі Наглядових рад – це абсолютно різні речі», - запевняє Василь Мокан.

Як повідомляє Politeka, раніше економічний експерт Сергій Фурса обґрунтував необхідність участь іноземців у відборі українських суддів.

Також Politeka повідомляла, що політолог Олександра Решмеділова зазначила: незрозуміло, чи викликана судова реформа потребами самого українського суспільства, або нав'язана ззовні.