У своєму блозі «Контрольний удар» політолог-міжнародник Максим Ялі пояснив причини, через які США відтягнули зустріч українського та американського президентів.
На його думку, призначенням такої пізньої дати зустрічі президентів США і України Банковій продемонстрували, чим закінчуються спроби відвертого шантажу і погроз «розвернутися в Азію» в разі, якщо Байден домовиться з Путіним за рахунок українських інтересів, а саме - реалізацією Кремлівського сценарію щодо виконання Мінських угод.
Ялі має на увазі резонансне інтерв'ю спікера української делегації в ТКГ Арестовича на початку цього тижня. І хоча він сам швидко «дав задню», списавши все на свою особисту думку, в адміністрації Байдена прекрасно усвідомлюють, що говорив він не від свого імені, додав політолог.
«Брати на понт» свого головного стратегічного союзника в боротьбі з російською агресією, беручи приклад з Путіна - це, м'яко кажучи, нерозумно і контрпродуктивно. Особливо з огляду на глибину залежності України від фінансової, політичної і військової допомоги з боку США», - вважає Ялі.
Крім цього, на думку політолога, Білий дім дав чітко зрозуміти Києву, що тема про візит Байдена до Києва на святкування тридцятиріччя Незалежності України остаточно закрита і варто припинити спекуляції з цього приводу.
«Тим самим Байден продемонстрував, що не братиме участі в «Кримській платформі», щоб не дратувати Путіна і ставити під загрозу «перезавантаження» відносин з ним, з огляду на «чутливість» теми особисто для президента РФ», - заявив Ялі.
Раніше Politeka повідомляла, що Ялі назвав чотири аспекти, за якими Україна цікава для Китаю.
Як повідомляла Politeka, Ялі розповів, як США відреагують на заяву про «розворот на Схід».
