Російську імперію створили не тільки росіяни, але і ми, українці?
Над цим питанням у програмі Геннадія Друзенка «Конституційна кухня» розмірковує ветеран АТО, український науковець, публіцист, кандидат біологічних наук, керівник Національного антарктичного наукового центру Євген Дикий.
Ведучий нагадав, що у XVIII столітті в ідеологічній та науковій царинах найбільш активними були тоді вже «малороси». Інтелектуальний внесок від Феофана Прокоповича був у Києво-Могилянській академії.
«На жаль, так і є. І, можливо, їхній гріх нам якраз доводиться сьогодні спокутувати. Якщо брати історію мого роду, то найперша згадка прізвища Дикий є в реєстрах війська Богдана Хмельницького, чия політика мені, сучасному, видається помилковою. Але тоді мої предки вважали, що ця ідентичність православних є важливішою. І не мені зараз їх судити. Але факт є факт, оце стратегічне бачення базувалося на тому, що важливішою є православна спільнота, в результаті підвело нас під російський світ», - каже Дикий.
Воно підвело нас під імперію, пояснює він.
«Якби свого часу не величезний внесок українців, то Московія не стала б імперією. В тому-то й справа. Навіть у той час були альтернативні бачення. Згадаймо візію Мазепи. Мазепа, який дуже добре знав тодішню Польщу, чомусь не вважав, що на той час, у XVIIІ столітті, окатоличення було найбільшим злом. Він чомусь вважав, що найбільшим злом була оця орда зі Сходу. Якби відбувся політичний проєкт, який передбачав триєдину Речь Посполиту, польсько-литовсько-руську, швидше за все, ми б зараз були хоча б на тому рівні розвитку, що чехи, наприклад», - робить висновок Дикий.
Також Politeka повідомляла, що Друзенко пояснив, чим відрізняється український світ від “русского мира”.
