Політтехнолог Борис Тизенгаузен повідомив, що пригожин був упевнений, що зможе взяти Бахмут, тому й намагався будь-що утримати свої позиції.

Про це він розповів на своєму каналі.

«Навіть якщо у пригожина були спроби домовитися, ніхто всерйоз їх не сприймав. Можливо, пригожина використовували якимось чином, але, як ми бачимо, ніхто з Бахмута не втік», - повідомив Борис Тизенгаузен.

За словами політтехнолога, пригожину вдалося продати ідею того, що Бахмут – це новий Сталінград, що він повільно і поступово його братиме. Тому, як зазначив Борис Тизенгаузен, інформація в «The Washington Post» про те, що пригожин намагався домовитися з ГУР про здачу Бахмута, може бути правдою, враховуючи те, як для нього це було важливо.

«Він абсолютно чітко артикулював, що візьме Бахмут, що зможе це зробити, але у нього нічого не вийшло. І ось ця інформація, яка вийшла в «The Washington Post», може на пригожині не тільки хрест поставити, якщо це підтвердиться, він може піти як зрадник батьківщини», - заявив Борис Тизенгаузен.

Як писала раніше Politeka, лігво окупантів із самого ранку у вогні, ЗСУ влучили точно в ціль: «Краще біжіть».

Також Politeka повідомляла, що наступ ЗСУ приречений на успіх: які фактори вплинуть на результат грандіозної операції.