Про це він розповів у програмі «Мотив Подорожнього».
Як зазначає Олексій Голобуцький, він не сумнівався в тому, що війна буде. Він пояснює, що так відбуваються історичні процеси: якщо незалежність ви отримали просто так, то колись доведеться платити по рахунках, як би цинічно це не звучало.
«Якщо би ми вирішили всі питання, якщо би ми розвивалися як нормальна держава 25 років, у путіна не було б навіть шансу, навіть бажання ніколи не виникнуло би напасти на Україну і у 2014, і тим більше у 2022 році», - підкреслює політтехнолог.
Принагідно він піднімає тему Криму і зазначає, що питання також у спротиві і місцевому населенні, адже мало просто називати півострів українським. Експерт зазначає, що тут зійшлося багато факторів і велика частина населення Криму аморфно ставилася до того, що відбувалося.
«Я чудово розумів, що, крім кримських татар і дуже маленької спільноти українців, всі інші реально чекали росіян. Звичайно, ніхто там повстання піднімати, щоб приєднатись до росії, не збирався, ці сіли там мали 1-2%, але пасивне сприйняття – так», - коментує Олексій Голобуцький.
На його думку, проблема полягає в тому, що у 1991 році величезна кількість людей просто заснула в одній країні, а прокинулася в іншій, вони не усвідомили Україну як державу. Зараз же, додає експерт, йдеться про зовсім інше покоління, яке не бачило СРСР.
«Симбіоз громадянського суспільства, яке, слава Богу, створюється і існує в Україні, і держави дав нам можливість і у 2014, і у 2015, і зараз, грубо кажучи, далі продовжувати боротьбу за незалежність України», - міркує Олексій Голобуцький.
Як повідомляла Politeka, Вігірінський розповів, як зміниться розстановка політичних сил в Україні після війни.
Також Politeka писала про те, що Залмаєв розповів, навіщо путіну територіальні завоювання.
