Про це, як повідомляє видання 112ua, Ігор Гужва написав на своїй сторінці в Facebook.
Матеріал публікується як думка. Редакція не несе відповідальності і не перевіряє дані, отримані та опубліковані сторонніми інформаційними ресурсами.
Як відомо, з розглядом цих позовів є проблема. СБУ, подаючи матеріали з нібито обґрунтуванням введення санкцій (а насправді – порожні відписки), посилається на те, що це дані під грифом "Цілком таємно". Але при цьому не дає необхідних дозволів на обладнання приміщень у Верховному Суді для розгляду таких справ.
У підсумку-глухий кут. Верховний суд не може розглядати справи щодо санкцій, бо немає належним чином обладнаних приміщень, а таких приміщень немає, бо СБУ їх не сертифікує.
При цьому в даній ситуації у СБУ явний конфлікт інтересів, тому що вони ж є учасниками процесу з боку відповідача, а значить зацікавлені затягувати процес. І нам, як учасникам процесу, важливо розуміти, які заходи вживає Верховний суд для того, щоб з цього глухого кута вийти. В якому, в принципі, можна перебувати вічно.
Мої адвокати, а також редакція "країни" звернулися до Верховного суду з кількома питаннями.
Зокрема:
1. Коли у Верховному суді будуть обладнані зали судових засідань, що відповідають вимогам для розгляду справ, що містять державну таємницю?
2. Які заходи були вжиті Верховним судом для забезпечення можливості розгляду справ, що містять державну таємницю?
3. Чи бачить Верховний суд конфлікт інтересів СБУ в цій ситуації і яким чином його можна вирішити в законному руслі?
Природно, сподіватися на те, що СБУ раптом захоче вирішити проблему з розглядом справ по держтаємниці, не доводиться.
В експертних колах вже є думки, як вирішити цю ситуацію.
Але перш за все важливо розуміти, що саме з приводу виходу з глухого кута думає сам Верховний суд. Чекаємо відповіді.
