Повинна бути межа редакційній політиці влади, придушення свободи слова і переслідування журналістів неприпустимо в демократичному суспільстві

Про це заявив народний депутат від "опозиційної платформи - за життя «Нестор Шуфрич, нагадавши, що в 2003 році вже були спроби заборонити неугодний телеканал, але Віктор Медведчук, який був тоді главою Адміністрації Президента, виступив категорично проти закриття» 5 каналу" тільки за те, що той показував Майдан.

«У 2003 році було рішення Печерського суду про закриття "5 каналу", коли вони показували Майдан. Тоді рішення потрапило на стіл Медведчуку, він відмовився його виконувати. Ми розуміли, що має бути межа редакційній політиці влади. Ця межа-переслідування журналістів", - підкреслив Шуфрич.

Відповідаючи на запитання, чому вирішив відгукнутися на звернення журналістів каналу «Перший Незалежний» Про захист і стати співвласником цього каналу, нардеп заявив, що переживає за імідж України, за свободу слова в країні.

"Чому я прийняв таке рішення? Я відгукнувся на Ваше звернення. Спасибі, це для мене дуже відповідально. З іншого боку, це для мене і дуже почесно. Дійсно, те, що ви робите, це чудова робота, адже сьогодні говорити правду дуже непросто, небезпечно. І те, що Ви протягом цих майже шести місяців, навіть більше, демонструєте бажання не здаватися, мене дійсно підкорило і, скажу відверто, надихнуло. Не нормально, коли заступник голови СБУ своїм листом вирішує, подавати ваш сигнал на супутник чи ні. Пані Рібейро, уповноважена ОБСЄ зі свободи ЗМІ, вже двічі піднімала питання закриття каналів, а в останньому своєму зверненні до української влади вже підняла питання і щодо Шарий.net, і по Страна.UA, які також закрили, використовуючи механізм санкцій. Перший раз відреагували миттєво. 4 лютого був викликаний в ОБСЄ посол України при цій організації. Також ми бачимо, як вже двічі відреагував офіс ООН з прав людини. Мало хто може сьогодні припустити, що ми можемо з такими організаціями про щось домовлятися. Вони діють дуже прозоро і мають жорсткі стандарти дій», ‒ зазначив парламентарій.

Популярні новини зараз

Алла Пугачова вразила помітно помолоділим видом на прогулянці з дітьми: "Схожі з Вайкуле стали"

52-річна Лопес здивувала не тільки зачіскою в образі дівчинки-підлітка: кадри перетворення

Скандал на "Майстер Шеф", Хіменес-Браво вивів учасницю-шахрайку на чисту воду: "Це було огидне рішення"

Пугачова з Орбакайте відпалили на вечірці у Баскова, Галкін все зняв на камеру: «Алла не змінюється!»

Сумська з Борисюком покинули Україну, кадри з Борисполя: "Ви навіть не уявляєте..."

Показати ще

Шуфрич сподівається, що влада не обмежуватиме право журналістів на подачу інформації і вдасться вирішити питання припинення незаконних санкцій щодо «першого незалежного», як і щодо телеканалів «112 Україна», ZIK і NewsOne.

"Я сподіваюся на діалог, я хочу просити у влади показати мені, як власнику, на яких підставах сьогодні "перший незалежний" відключений від можливості транслювати свої програми через супутник. Ліцензія-то діє, її ніхто не анулював. У разі рішення суду на нашу користь повинен бути притягнутий до кримінальної відповідальності зам СБУ, там ряд статей, і терміни не маленькі», ‒ сказав Нестор Шуфрич.