Заборона судді Печерського суду на допуск журналістів на судове засідання у справі голови політради «Опозиційної платформи – за життя» Віктора Медведчука є прикладом перешкоджання діяльності журналістів. Незаконне перешкоджання діяльності журналістів може спричинити для судді відповідальність, аж до кримінальної. Про це пише організація «Інститут масової інформації» (фінансується на гроші американського федерального агентства USAID) у своєму огляді «Барометр свободи слова за липень».

За оцінкою ІМІ, одним з найпоширеніших порушень є перешкоджання журналістам. Як приклад ними наводить рішення судді Печерського районного суду м. Києва не пускати журналістів на судові засідання. Дане рішення було прийнято напередодні засідання у справі Віктора Медведчука, яке розглядалося 8 липня 2021 року.

«Серед перешкод-знову обмеження судовою владою допуску журналістів на засідання. Так, Печерський районний суд м. Києва обмежив доступ журналістів на засідання, видавши наказ, що для цього потрібне узгодження судді за попереднім зверненням», – інформує ІМІ.

На думку ІМІ, рішення Печерського районного суду м. Києва обмежити доступ журналістів до зали засідання, де розглядалася справа Віктора Медведчука, є неправомірним.

«Суд у Києві неправомірно обмежив доступ журналістів, вимагаючи узгодження судді», - підкреслюється в опублікованому матеріалі.

Популярні новини зараз

Як сьогодні виглядає могила чоловіка Софії Ротару, який помер у неї на руках: "Вічна пам'ять"

Дорофєєва застрягла за кордоном і розкрила, чому не може повернутися в Україну: "Вперше в житті у мене..."

Ольга Харлан вразила Дікусара особистим подарунком і не прогадала: "Я бачила, як він загорівся"

Фіналістка "Співають всі", якій Могилевська дала важливу обіцянку, розкрила, що було потім: "Я засмучена"

Новий сезон "Майстер Шеф", бунт в Мережі набирає обертів: "Неможливо дивитися!"

Показати ще

«У новому наказі Печерського районного суду є пункт про те, що доступ журналістів на засідання узгоджується суддею за попереднім зверненням. Судова охорона прямим текстом говорила:» суддя сам вирішує, кого пускати», – повідомляє ІМІ.

За оцінкою Інституту масової інформації, за обмеження доступу журналістів суддя може понести відповідальність, аж до кримінальної.

«Законодавство України передбачає гласність судового процесу і право бути присутніми на відкритих судових засіданнях будь – якої особи, а тим більше журналістів... карантинні обмеження, що діють згідно постанови Кабміну №611 від 16.06.2021 не обмежують доступ осіб до приміщень, зокрема, судових приміщень, і не визначають мінімальної відстані між особами всередині приміщень», - наголошується в публікації.

Подібні розпорядження, йдеться в статті, що обмежують права журналістів в порушення чинного законодавства, є неправомірними обмеженнями і можуть спричинити відповідальність голови суду, який прийняв таке рішення, аж до кримінальної.

Нагадаємо, Печерський суд прийняв рішення не пускати журналістів на судові засідання напередодні розгляду апеляції Віктора Медведчука і його адвокатів на рішення про домашній арешт, яке відбулося 8 липня 2021 року.